Astublog

Dès élections législatives fédérales ont été organisées en Belgique le 18 mai 2003. C'était l'occasion de tester sur plusieurs cantons l'utlisation de systèmes de vote électroniques. Un collège d'experts avait été nommé pour surveiller le bon déroulement des opérations et notamment pour analyser le code-source des logiciels de vote. Par ailleurs tout un chacun pouvait étudier le source, car celui-ci avait été rendu public (fort heureusement !). Tout se passe alors pour le mieux en cette journée d'élections du 18 mai...jusqu'à 23h30. A cette heure précise, le collège d'experts est prévenu d'un problème à Schaerbeek : un candidat d'une liste avait obtenu plus de voix de préférence que le nombre total de voix de la liste. Il s'avérait que le nombre de voix de préférence avait été majoré de 4096 (notons au passage que 2^12=4096).

Dès le 19 mai, les experts commencent leur enquête : ils testent le PC incriminé, ils scrutent à nouveau le source des logiciels de vote. Ils ne notent aucune anomalie. D'où leur conclusion : cette erreur serait liée à l'inversion spontanée d'une position binaire dans la mémoire vive du PC, et plus précisement au niveau du 13ème bit du compteur de voix de préférence du candidat. Ce phénomène très rare peut être provoqué par des rayonnements cosmiques parvenant au PC : il est toutefois très suprenant que le bit concerné corresponde justement à une portion de mémoire vive utilisée, et de plus à un compteur de vote ! Quelle malchance extrême ! E.T. aurait-il voulu influencer les élections belges par l'envoi d'une impulsion électromagnétique savamment dirigée ?

Certains verront donc en cet incident l'immaturité du vote électronique. Disons que le problème se situe plutôt au niveau du choix des PC pour les bureaux de vote : il aurait fallu privilégier l'usage de mémoires avec système de correction d'erreurs. Ou bien utiliser des PC en redondance. On peut toutefois douter de l'explication par l'hypothèse de l'inversion de bit : le problème ne pourrait-il pas être le résultat d'un bug non détecté au niveau du logiciel de vote ? On ne le sait pas, en tout cas l'hypothèse avancée par les experts, même si elle n'est pas très rassurante pour l'avenir du vote électronique, a au moins le mérite de faire sourire.

• Le rapport des experts sur l'incident
• Le wiki de l'Association Electronique Libre
• Une étude d'IBM sur l'influence des rayonnements cosmiques

Google News version française vient de faire son apparition. Il y a quelques mois déjà, Google avait commencé à indexer des dépêches d'actualité en français, maintenant le moteur de recherche propose une page synthétique d'actualité en français. Pour pouvoir générer cette page d'actu, Google arpente régulièrement les sites d'informations, il recense les articles intéressants et les place sur la page selon un algorithme jalousement gardé. La page est regénérée automatiquement tous les quarts d'heure.

Elle se divise en plusieurs rubriques :

• À la une,
• international,
• France,
• éco,
• sciences & technologies,
• sports,
• culture et santé.

Nul doute que cette page saura trouver une place de choix dans les bookmarks des internautes français.

Un logiciel marrant pour les windowsiens énervés par leur chat qui marche sur le clavier de leur PC : PawSense. Ce logiciel travaille en arrière-plan et détecte automatiquement la présence d'un chat sur le clavier (car son mode de frappe sur le clavier est très différent de celui des humains). Et raffinement suprême : le logiciel émet des sons pas très sympas afin d'éloigner le chat du PC (au passage, on apprend que les chats n'apprécient pas la sonorité de l'harmonica). Comme ça plus aucun problème à laisser votre chat jouer avec le PC :) Mais tout de même, réclamer 20$ pour un tel soft, c'est tout de même un peu cher (pourquoi pas plutôt un freeware ?).

Un petit cadeau de SFR pour ses abonnés : les SMS envoyés depuis un abonnement SFR à destination des mobiles SFR de 22h à 8h ainsi que le week-end sont gratuits du 21 juillet au 3 août 2003. Attention, cette offre n'est pas valable pour les offres prépayées ou entreprises.

Certains sites proposent sur leurs pages des adresses email spécialement destinées aux spammers utilisant des robots de collecte avec une petite notice d'information : envoyer un courrier non sollicité vous coûtera X euros. Mais légalement peut-on réellement contraindre un spammeur à payer cette somme ? Ou alors n'est-ce que de la dissuasion ? Réponse : oui, ce genre de mesure est tout à fait applicable. La justice française vient de reconnaître le droit à une association (Api-PL) de réclamer de l'argent pour des spams qui lui ont été envoyés.

Petit résumé de l'histoire : l'Api-PL (Observatoire national des professions libérales) signale sur son site que tout courrier électronique non-sollicité reçu serait facturé 7,62 EUR pour traitement administratif. All Systems (société de développement de logiciels BTP) récupère une adresse email "attrape-spammeur" sur le site probablement à l'aide d'un robot de collecte d'adresses et envoie plusieurs spams. La réaction de apipl.org ne se fait pas attendre : une facture de 9,11 EUR TTC est envoyée à All Systems, facture qui n'est bien sûr pas honorée par le spammeur. L'Api-PL passe donc à la vitesse supérieure et demande une injonction de payer auprès du tribunal de commerce de Grenoble. Bingo ! Le 4 juin 2003, le tribunal de commerce de Grenoble ordonne à All Systems le paiement des 9,11 EUR auxquels s'ajoutent 69,54 EUR de frais de procédure.

Les spammeurs sont donc prévenus : il va falloir mettre la main au porte-monnaie. Bien sûr il ne faut pas hésiter à suivre l'exemple de cette association : mettre des adresses emails pour les spammeurs, afficher un tarif sur son site, puis ensuite envoyer la facture. Bien sûr cette statégie ne peut fonctionner que pour des spammeurs français parfaitement identifiés : cela ne concerne malheureusement qu'une très faible minorité des spams reçus !
L'article du JDnet
Site de l'Api-PL
Un scan (mauvaise qualité) de l'ordonnance du tribunal de commerce de Grenoble

Conyers et Berman, deux membres du Congrès américain ont proposé une loi qui punirait de 5 ans de prison et de 250 000 $ d'amende toute personne qui oserait proposer sur un réseau p2p un fichier sous copyright. Le Berman n'en est pas à son coup d'essai : il avait déjà évoqué l'année dernière la possibilité de légiférer pour autoriser les détenteurs de droits d'auteur à aller faire le ménage eux-même sur les disques durs des méchants internautes. L'année prochaine, les internautes américains auront peut-être droit à la chaise électrique pour avoir mis en téléchargement un DivX ?
L'info sur LinuxFr.org
La nouvelle sur SlashDot

Après s'être attaqué au marché en plein essor de l'ADSL avec son offre 512/128 à 30 EUR, Tele2 lance son 1er forfait Internet RTC. Il s'agit d'un forfait à la seconde de 35 heures mensuelles facturé 10 EUR, soit 0,29 EUR l'heure. Offre particulièrement intéressante car le forfait est décompté à la seconde dès la 1ère seconde. Ce forfait est donc idéal pour des petits consommateurs se connectant au net principalement pour relever leurs emails ou tout simplement pour les pauvres campagnards ignorés de l'ADSL.

Pour s'inscrire à cette offre, il est nécessaire d'être au préalable client de Tele2 pour les services de téléphonie. L'inscription au forfait Internet 35h est gratuite, il est possible de le résilier à tout moment et sans frais. En cas de dépassement de forfait, la minute est facturée 0,03 EUR (facturation là encore à la seconde dès la 1ère seconde). Petit détail : si dans le mois calendaire aucun appel passant par le service Internet de Tele2 n'est effectué, les 10 EUR ne sont pas facturés. A noter que le forfait est attribué à une ligne particulière : si l'on dispose de plusieurs lignes inscrites chez Tele2 et que l'on souhaite utiliser le forfait sur toutes ces lignes, il est nécessaire de souscrire autant de forfaits que de lignes.

Il est clair que le forfait de Tele2 est beaucoup plus intéressant que tout ce qui existait jusqu'à présent, y compris l'offre de Free Telecom. En effet Free Telecom propose pour 14,98 EUR un forfait de 50h : l'heure de connexion est un poil plus cher que celle du forfait 35h Tele2 mais surtout le forfait de Free Telecom est décompté à la seconde après une première minute indivisible. En plus, chez Free Telecom le forfait reste dû même si aucune connexion n'a été enregistrée dans le mois. Un grand coup de chapeau donc à Tele2 qui propose désormais le meilleur forfait Internet RTC de France (d'un point de vue tarifaire).